创始人日记阅读时间 6 分钟
创始人日记信用卡

创始人日记:信用卡利率上限与背后的真实商业模式

关于限制信用卡利率的呼声再度高涨。抛开政治不谈,这是一个值得关注的时刻——也值得了解信用卡究竟是如何赚钱的。

Olga Burninova

Olga Burninova

创始人兼CEO,YPA-FINANCE

创始人日记:信用卡利率上限与背后的真实商业模式

关于限制信用卡利率的呼声再度高涨。《信用卡利率降低法案》目前正在国会审议,抛开政治不谈,这是一个值得关注的时刻。

利率简史

在历史上的大部分时期,利率上限远低于今天的水平。1978年发生了转变,银行被允许在全国范围内收取任何州的最高利率。

快进到今天:在约$1.2万亿的信用卡债务中,平均APR约为21%,部分消费信用卡的APR高达30-36%。(如果你不清楚APR是什么或如何影响你,请看我用信用卡交的学费。)

信用卡到底怎么赚钱

这场讨论中常被忽略的是信用卡的实际盈利模式。主要有两大收入来源:

利息收入

每年约$1,200亿来自持卡人债务——你有余额时支付的利息。

交易手续费

每年约$1,620亿来自交易手续费——你每次刷卡时商户支付的费用。这在很大程度上资助了奖励计划。

所以当我们谈论利率上限时,这并不是一个脆弱的单一收入业务面临威胁。信用卡公司有多个重要收入来源。

反对限制的常见论点

反对者认为上限会减少低信用评分人群的信贷渠道,从而损害他们的利益。

但有证据挑战了这一说法:

  • 信用合作社在18%的上限下已经运营了数十年。 它们一直保持盈利,并继续为各类消费者提供贷款。
  • 营销支出说明问题。 研究表明,大银行在营销和广告上的支出超过许多全球消费品牌。这很有意义——意味着在削减信贷渠道之前,还有大量管理费用可以缩减。
  • 研究怎么说

    关于利率上限的研究显示:

  • 18%的上限可以为消费者节省数十亿,对信贷可获得性影响甚微
  • 15%的上限仍然使大多数信用等级对贷款机构有利可图
  • 10%的上限每年可以为消费者节省近$1,000亿,主要通过减少营销支出而非取消贷款
  • 创始人的教训

    这里的教训不是站队政治立场。

    教训是:依赖复杂性、不透明性和消费者困惑的商业模式,终究会被质疑。

    在金融科技——以及任何产品中——信任会累积。困惑不会。

    当你的商业模式要求客户不理解自己在为什么付费时,你就是在不稳固的地基上建楼。

    YPA-FINANCE的做法有何不同

    在YPA-FINANCE,我们专注于:

  • 在利息累积之前让它可见 —— 让你看到实际要付多少
  • 清楚地解释利弊 —— 没有隐藏条款或令人困惑的语言
  • 帮助用户避开隐形陷阱 —— 而不是从中获利
  • 我们不靠用户犯错来赚钱。用户理解自己的财务,就是我们的成功。

    总结

    建立在透明之上的系统经得起审视。

    建立在摩擦之上的系统终将面临改革。

    信用卡行业正面对几十年来未曾回答过的问题。无论限制是否通过,这场讨论本身就是一个信号:消费者正在关注。

    创始人教训: 打造经得起审视的产品,而不是怕被审视的产品。

    延伸阅读

  • 《信用卡利率降低法案》(S.381) — 目前国会正在审议的限制利率法案
  • YPA-FINANCE帮你理解信用卡、避开利息陷阱。在iOS和Android免费下载。